Zure instalaziorako MERV A edo ISO ePM1 sailkapen egokia aukeratzea
- MERV A eta ISO ePM1 sailkapenek gauza bera neurtzen dute —partikula finen harrapaketa-eraginkortasuna—, baina funtsean proba-metodo eta txosten-formatu desberdinak erabiltzen dituzte. MERV A-k (ASHRAE 52.2-2017 A eranskina) 0,3–1,0 µm-ko eraginkortasun-balio konposatu bakarraren berri ematen du. ISO ePM1-k (ISO 16890) ≤1,0 µm-ko partikulen eraginkortasunaren berri ematen du metrika bereizi gisa, ePM2,5 eta ePM10-rekin batera.
- MERV A derrigorrezkoa da AEBetako gobernu federalaren eta LEED v4.1 proiektuetarako. ASHRAE 62.1-2019 eta bertsio berriagoak MERV A erreferentzia gisa erabiltzen dute, aurreko MERV (gutxieneko konposatu) sailkapenaren ordez. ASHRAE 62.1 araua jarraitzen duen AEBetako gobernuaren eraikin, eskola (LEED) edo osasun-zentro baterako iragazkiak zehazten badituzu, iragazkiaren fabrikatzailearen MERV A balioak beharko dituzu.
- ISO ePM1 estandar globala da eta gero eta gehiago eskatzen da Europan, Ekialde Hurbilean eta Asian. ISO 16890 arauak EN 779 ordezkatu zuen 2018an. Hiru tamaina-frakziotan (ePM1, ePM2.5, ePM10) eraginkortasuna erakusten du, gehi kategoria lodi bat. ISO ePM1 ≥65%-ko balorazioa duen iragazki batek ≤1.0 µm-ko partikulen gutxienez % 65 harrapatzen du, gutxi gorabehera MERV 14-15-en baliokidea.
- Bi sistemek ez dute 1:1 baliokide sinplerik. MERV A = 13 (≥%75 0,3–1,0 µm-tan) duen iragazki batek normalean ISO ePM1 %50–65eko balioa du, baina mapaketa zehatza iragazkiaren eraginkortasun-kurbaren ezaugarrien araberakoa da. Metodo fidagarri bakarra hornitzaileari MERV A eta ISO ePM1 proben txostenak eskatzea da — KWS bezeroen %40 inguruk egiten dute hori orain.
- Erosle gehienek bi balorazioak zehaztu beharko lituzkete. Nazioarteko eskakizun mistoak edo etorkizuneko estandar ziurgabeak dituzten proiektuetarako, MERV A eta ISO ePM1 ziurtagiridun iragazkiak eskatzeak zure inbertsioa babesten du. Ziurtagiri bikoitzaren kostu-prima hutsala da (% 0-5 kalitate ertaineko iragazki gehienetan).
Zergatik den erabaki hau uste baino garrantzitsuagoa
2025eko hasieran erosketa-kudeatzaile baten mezu elektroniko urduri bat jaso nuen, Qatarren ospitale-hegal berri baterako aire-iragazkiak hornitzeko kontratua irabazi eta berehala, bere enpresak. Ingeniari mekanikoaren zehaztapenak "ISO ePM1 ≥65% edo baliokidea den MERV A 13 ziurtagiridun iragazkiak eskatzen zituen, ISO 16890-2:2018 eta ASHRAE 52.2-2017 A eranskinean oinarritutako proben txostenekin". F9 eskatu zuen Poltsa-iragazkiak EN 779 arau zaharrean oinarrituta — eta bere hornitzaileetako inork ezin zituen ISO ePM1 eta MERV A ziurtagiriak eman.
Arazoa ez zen iragazkiaren errendimendua. Iragazkia guztiz gai zen. Arazoa zen proba dokumentazioa —eta munduan Airearen iragazketa betetzea, proba-txosten batekin frogatu ezin baduzu, iragazkiak ez ditu zehaztapenak betetzen. 180.000 dolarreko eskaera galdu zuen, bere dokumentazio-hutsuneak errendimendu-hutsuneak baino handiagoak zirelako.
Hau da gaur egungo aire-iragazkien merkatu globalaren errealitatea. Trantsizio-aldi batean bizi gara, non bi sailkapen-sistema nagusi —MERV A (ASHRAE 52.2) eta ISO ePM1 (ISO 16890)— elkarrekin bizi diren, eta bietako batek ere ez du bestea azkar ordezkatzen. Bi sistemak ulertzen dituzten instalazioek behar bezala zehaztu ditzakete, betetze-zigorrak saihestu eta barneko airearen kalitatea hobetu. Sistema bakar batean oinarritzen direnek komunikazio okerrak, bidalketak baztertzea edo, kasurik txarrenean, bizilagunek behar duten errendimendua ematen ez duten iragazkiak instalatzea arriskuan jartzen dute.
Artikulu honetan MERV A eta ISO ePM1 nola desberdintzen diren azaltzen dut zehazki, zein zehaztu behar den proiektu mota desberdinetarako eta nola lotu bi sistemak prima ordaindu gabe.
Airearen iragazketa-arauak betetzearen munduan, proba-txosten batekin frogatu ezin baduzu, iragazkiak ez ditu zehaztapenak betetzen, bere errendimendua edozein dela ere.
Zer neurtzen dute benetan MERV A-k eta ISO ePM1-k
Konparatu aurretik, zehatz-mehatz azalduko dugu sistema bakoitzak zer ematen duen.
MERV A — ASHRAE estandar eguneratua
MERV (Gutxieneko Eraginkortasun Txostenaren Balioa) ASHRAE 52.2 Arauan definitzen da. Jatorrizko MERV sailkapenak zenbaki bakarra (1–16) ematen du, iragazki baten gutxieneko eraginkortasunean oinarrituta hiru partikula-tamaina tarteetan: E1 (0,3–1,0 µm), E2 (1,0–3,0 µm) eta E3 (3,0–10,0 µm). MERV 13 iragazki batek, adibidez, gutxienez %75eko konposatu-eraginkortasuna izan behar du E1-en, %90ekoa E2-en eta %95ekoa E3-en.
2017an, ASHRAE 52.2 arauak A eranskina gehitu zuen — normalean "MERV A" deitzen zaiona. Jatorrizko MERV sistemaren arazoa fabrikatzaileei jakinarazteko aukera ematen ziela zen gutxieneko E1 tarte osotik (0,3–1,0 µm) eraginkortasuna, eta horrek askotan esan nahi zuen iragazki batek 0,8 µm-ko partikulen % 80 harrapatzen zuela, baina 0,4 µm-ko partikulen % 50 bakarrik — eta MERV balorazioaren azkenak ahultasun hori ezkutatzen zuen. MERV A-k arazo hau konpontzen du eraginkortasunaren berri emateko eskatuz partikula-tamaina diskretu bakoitza 0,3–1,0 µm-ko tartean, eta ondoren konposatu minimo bat kalkulatuz tamaina-espektro osoan zehar. Emaitza eraginkortasun-profil zintzoagoa eta xeheagoa da.
Bakoitz ASHRAE 52.2-2017, MERV A 13 gisa ziurtagiria duen iragazki batek MERV 13 estandarrak dituen E1, E2 eta E3 gutxieneko berdinak lortu behar ditu, baina MERV A etiketak esplizituki baieztatzen du iragazkia A eranskineko metodoa erabiliz probatu zela, partikula-tamainaren bereizmen osoaren berri emanez.
ISO ePM1 — Mundu Mailako Araua (ISO 16890)
ISO 16890 2016an argitaratu zen EN 779 ordezkatzeko eta aireztapen-iragazki orokorretarako sailkapen global bakarra sortzeko. Zenbaki bakarraren ordez, ISO 16890 arauak hiru partikula-tamaina frakziotan ematen du eraginkortasuna:
| Sailkapena | Partikula tamaina-tartea | Zer harrapatzen duen |
|---|---|---|
| ISO ePM1 | ≤1.0 µm | Partikula finak — bakterioak, kea fina, diesel kedarra, birusak eramaten dituzten tantak |
| ISO ePM2.5 | ≤2.5 µm | Arnastu daitezkeen partikula gehienak — lizun-esporak, hauts fina, PM2.5 |
| ISO ePM10 | ≤10 µm | Partikula lodiak — polena, hautsa, lint, espora handiak |
| ISO zakarra | >10 µm | Partikula oso lodiak — hauts ikusgaia, zuntzak, intsektuen zatiak |
Arreta eman beharreko zenbaki nagusia ePM1 da. ISO ePM1 % ≥65eko balorazioa duen iragazki batek ≤1.0 µm diametro aerodinamikoak dituzten partikula guztien % 65 gutxienez harrapatzen ditu. PM1 partikulak arnas sisteman sakonen sartzen direnez eta harrapatzen zailenak direnez, ePM1 da ISO 16890 sisteman neurririk zorrotzena, eta gizakien osasuna babesteko garrantzitsuena.
MERV A-rekiko desberdintasun kritikoa: ISO 16890 arauak eskatzen du karga elektrostatikoaren deskarga probatu aurretik, iragazki-euskarri sintetiko askok eraginkortasuna galtzen baitute denborarekin hezetasunaren eta aireko kutsatzaileen eraginpean daudenean. Arauak iragazkiaren gutxieneko eraginkortasuna neurtzen du egokitzapen honen ondoren, "bizitza-amaierako kasurik txarrenaren" errendimendua adieraziz. MERV A-k ez du deskarga elektrostatikorik agintzen — beraz, kargatutako euskarria duen iragazki batek bere ISO ePM1 balio egonkortua baino MERV A balio handiagoa eman dezake. Desadostasun ezaguna da hau eta nahasmen iturri ohikoena bi sistemak alderatzerakoan.
MERV A vs ISO ePM1: Buruz buruko konparaketa
Beheko taulan bi sistemak alderatzen dira zehaztapen eta erosketarako garrantzitsuak diren bederatzi dimentsiotan. Erabili erreferentzia azkar gisa zure iragazki hornitzaileei zein balorazio eskatu ebaluatzerakoan.
| Dimentsioa | MERV A (ASHRAE 52.2) | ISO ePM1 (ISO 16890) |
|---|---|---|
| Arau nagusia | ASHRAE 52.2-2017 + A eranskina | ISO 16890-1:2016, ISO 16890-2:2018 |
| Metrika nagusia | MERV A balio konposatu bakarra (1–16) | Hiru eraginkortasun % bereizi (ePM1, ePM2.5, ePM10) |
| Partikula finen enfasia | E1 tartea: 0,3–1,0 µm | ePM1: ≤1.0 µm Oso antzekoak |
| Deskarga elektrostatikoa | Ez da beharrezkoa | Nahitaezkoa — proba egin aurretik baldintzatu euskarria |
| Txostenaren formatua | Zenbaki bakarra (kontsumitzaileentzako egokia) | Hiru % balio + talde lodia (ingeniarientzako egokia) |
| Adopzio eskualdea | Ipar Amerika (nagusi) | Europa, Ekialde Hurbila, Asia (nagusi); mundu mailan hazten |
| Araudizko lotura | ASHRAE 62.1, LEED v4.1, AEBetako GSA Federala | EBko Energia Eraginkortasunari buruzko Zuzentaraua, OMEren IAQ jarraibideak, EN 16798-3 |
| Granularitatea | 16 maila diskretu | Eskala ehuneko jarraitua (adibidez, ePM1 ≥%50, ≥%65, ≥%80, ≥%85) |
| Proba-aerosola | Potasio kloruroa (KCl), neutralizatua | Potasio kloruroa (KCl), neutralizatua + deskarga bidezko egokitzailea |
| Gutxi gorabeherako baliokidetasuna | MERV A 13 ≈ ISO ePM1 % 50–65 | ISO ePM1 ≥%85 ≈ MERV A 15 |
Gutxi gorabeherako baliokidetasun taula
Hurrengo taulak MERV A eta ISO ePM1 arteko estimazio onenaren mapaketa eskaintzen du, argitaratutako erreferentzia gurutzatuen datuetan oinarrituta. Oharra: hauek gutxi gorabeherakoak dira — egiaztatu beti zure iragazki espezifikorako fabrikatzailearen proba-txostenarekin.
| MERV A | ISO ePM1 baliokidea (tarte tipikoa) | ISO ePM2.5 baliokidea (tipikoa) | Aplikazio tipikoa |
|---|---|---|---|
| MERV A 8 | ePM1 — ez dago baloratuta (lodia bakarrik) | ePM2.5 — ez dago baloratua | Aurre-iragazketa, merkataritza arina |
| MERV A 11 | ePM1 %50 | ePM2.5 %65 | Bulego eraikinak, eskolak |
| MERV A 13 | ePM1 % 50–65 | ePM2.5 %65–80 | Ospitaleak, laborategiak, merkataritzako IAQ |
| MERV A 14 | ePM1 % 65–80 | ePM2.5 %80–90 | Osasungintza, fabrikazio garbia |
| MERV A 15 | ePM1 ≥85% | ePM2.5 ≥90% | Farmazia, erdieroaleak, gela garbiak |
| MERV A 16 | ePM1 ≥90% | ePM2.5 ≥95% | HEPA aurreko babesa, gune kritikoak |
⚠ Ohar garrantzitsua: ISO 16890 arauan jasotako deskarga elektrostatikoaren eskakizunak esan nahi du elektrotetozko iragazki sintetikoek ePM1 balioak % 10-20 baxuagoak erakuts ditzaketela MERV A baliokidetasunak iradokitzen duena baino. Beirazko mikrofibra edo e-PTFE euskarriek (HEPA iragazki gehienetan erabiltzen direnak) ez dute tarte hori. Eskatu beti... bi proba txostenak zure zehaztapenak bi estandarrak aipatzen baditu.
Zein sailkapen erabili beharko luke zure instalazioak?
Erantzun laburra hau da: zure instalazioaren kokapenaren, araudi-ingurunearen eta barneko IAQ helburuen araberakoa da. Hona hemen KWS bezeroei aholkuak ematean erabiltzen dudan Erabaki Esparru bat.
✓ Aukeratu MERV A noiz:
- Zure instalazioa Estatu Batuetan edo Kanadan dago
- Proiektuaren zehaztapenak ASHRAE 62.1-2019 edo berriagoa aipatzen du
- LEED v4.1 EQ kredituak lortzen ari zara (MERV A 13 gutxienez)
- Kontratua AEBetako gobernu federalaren, estatuaren edo udalaren proiektua da
- Zure instalazioen ingeniaritza taldeak MERV nomenklatura ezagutzen du
- Erosketa errazteko, zenbaki bakarreko konparaketa bat behar duzu.
✓ Aukeratu ISO ePM1 honako kasuetan:
- Zure instalazioa Europan, Ekialde Hurbilean, Afrikan edo Asian dago
- Diseinu-espezifikazioak EN 16798-3 edo ISO 16890 erreferentziak ditu
- Txosten multidimentsionalak behar dituzu (ePM1 + ePM2.5 + ePM10)
- Hornitzaileen oinarria nazioartekoa da eta estandar komun bat behar du
- Jabetzaren kostu osoa ebaluatzen ari zara energia-eraginkortasunarekin.
- "Kasu txarrenean" egonkortutako eraginkortasuna nahi duzu (deskargarekin)
Noiz zehaztu biak
KWS-ren bezero gero eta gehiagok eskatzen dute ziurtagiri bikoitza. Zure instalazioak profil hauetakoren bat betetzen badu, MERV A eta ISO ePM1 biak zehaztea da hurbilketarik seguruena:
- Enpresa multinazionalen campusak — eskualde ezberdinetako instalazioetarako egoitza-espezifikazio bakarra
- Mundu mailako ingeniaritza enpresak — AECOM, Jacobs edo WSP bezalako enpresak, mundu osoan instalazioak diseinatzen dituztenak eta iragazki unibertsalaren zehaztapena behar dutenak
- Farmazia eta erdieroaleen hornidura-kateak — produktua bezeroaren estandarraren arabera balioztatu behar denean, eta hori sistema izan daiteke
- Etorkizunerako prestatzea — orain eraikitzen ari diren instalazioak, 5-10 urte barru estandar desberdin bat bete beharko dutenak
5 urratseko esparrua zure balorazioa aukeratzeko
Hona hemen 20 herrialde baino gehiagotako instalazioen kudeatzaileekin erabili dudan prozesu praktiko bat. 30 minutu inguru behar dira osatzeko eta iragazkiaren zehaztapenetik asmatzea ezabatzen du.
- Auditatu zure araudi- eta ziurtagiri-eskakizunak.Berrikusi zure tokiko eraikuntza-kodea, eraikin berdeen ziurtagiri aplikagarriak (LEED, BREEAM, WELL, Estidama) eta zure bezeroaren zehaztapen-eskakizunak. Zerrendatu zein estandar aipatzen diren esplizituki. ASHRAE 62.1 aipatzen bada, MERV A behar duzu. EN 16798-3 edo ISO 16890 aipatzen bada, ISO ePM1 behar duzu.
- Lotu zure iragazkien posizioak IAQ helburuekin.Zure instalazioko iragazki-banku bakoitzerako, erabaki ≤1.0 µm-ko partikulen harrapaketa-eraginkortasun helburua. Erabili MERV A 13+ edo ISO ePM1 ≥50% gutxieneko gisa espazio okupatuetarako, eta handiagoa gune kritikoetarako (kirurgia-gelak, gela garbiak, botiken betetze-lineak).
- Eskatu proba bikoitzen txostenak zure iragazki hornitzaileari.Eskatu hautatutako hornitzaile guztiei MERV A-rako (ASHRAE 52.2 A eranskinaren arabera) eta ISO ePM1-rako (ISO 16890-2 arabera) proba-txostenak emateko, iragazki-eredu eta euskarri berdinean. Konparatu emaitzak bata bestearen ondoan. KWS bezalako fabrikatzaile entzutetsu batek biak eman ditzake.
- Egiaztatu deskarga elektrostatikoaren tartea.MERV A eta ISO ePM1 balioak nabarmen desberdinak badira (% 10-15 baino gehiago), galdetu ea euskarria elektrote sintetikoa den. Baiezkoa bada, ISO ePM1 balioa (deskargarekin) da errendimendu-adierazle kontserbadoreena eta ziurrenik errealistagoa epe luzerako erabilerarako.
- Idatzi zure zehaztapena bi sistemetan.Sartu MERV A eta ISO ePM1 gutxieneko eskakizunak zure espezifikazioan, zein den nagusia eta zein baliokidea argi adieraziz. Adibidez: "ASHRAE 52.2 A eranskinaren arabera ziurtatutako MERV A 13 gutxienekoa, edo ISO ePM1 ≥% 50 ISO 16890 arabera, bi balioak erakusten dituen proba-txostenarekin".
Penang-eko (Malaysia) erdieroaleen fabrika bat
2024an, Penang-eko 1. mailako erdieroaleen muntaketa instalazio batek bere gela garbiko HVAC sistema berritzen ari zen eta F9 mailako poltsa-iragazkiak behar zituen ISO 5. eta 7. klaseko eremuak zerbitzatzen zituzten osatze-aire unitateetarako. Matrizeak (AEBetan egoitza duenak) MERV A 14 eskatzen zuen bere estandar globalaren arabera. Tokiko ingeniaritza taldeak (Malaysiakoak) ISO ePM1 ≥%65 nahiago zuen eskualdeko estandarraren arabera. Bi aldeek ez zuten amore eman nahi izan.
Gunea bisitatu eta irtenbide sinple bat proposatu nuen: iragazkia ziurtagiri bikoitzarekin hornitzea. Gure F9 poltsa sintetikozko iragazki estandarra (KWS-MB-F9-592x592x600-6P) probatu genuen ASHRAE 52.2 A eranskinaren eta ISO 16890-2 arauen arabera. Emaitzak:
- MERV A: 14 (E1 gutxienez %78, E2 %93, E3 %97)
- ISO ePM1: ≥%60 (deskarga elektrostatikoaren ondoren, kargatutako euskarriak %12ko murrizketa erakutsi zuen)
% 12ko aldea proba-txostenean dokumentatu zen, eta bi aldeek onartu zuten. Eskaera egin zen — 62.000 dolarreko 1.520 poltsa-iragazki —. Ondorio nagusia: ziurtagiri bikoitzak % 3 inguru gehiago kostatzen zuen iragazki bakoitzeko ziurtagiri bakarreko alternatiba batekin alderatuta, baina gela garbiaren HVAC martxan jartzea geldiarazi zezakeen betetze-arriskua ezabatu zuen.
Nola ziurtatzen dituen KWS-ek iragazkiak bi estandarren arabera
Xiameneko gure fabrikan, ASHRAE 52.2 eta ISO 16890 probetarako proba-plataformak mantentzen ditugu. 2023az geroztik, ekoizten ditugun eraginkortasun ertain eta handiko iragazki guztiak ziurtagiri bikoitzarekin eska daitezke.
- MERV A probak: ASHRAE 52.2-2017 araudiaren arabera gure hodi lauen proba-plataforma automatizatuan egina, KCl aerosola neutralizatzaile batekin erabiliz. A eranskineko eraginkortasun-kurba osoa eta kalkulatutako MERV A balio konposatua aurkezten ditugu. Gure eraginkortasun ertaineko eta handiko produktu sorta Modelo guztientzako MERV A balio ziurtatuak ditu.
- ISO 16890 probak: Plataforma berean egina, deskarga elektrostatiko bidezko egokitzapenarekin (2 ordu 70 °C-tan, % 80ko hezetasun-erregulazioan, ISO 16890-2:2018 arabera). ePM1, ePM2.5 eta ePM10 bereizita jakinarazten ditugu.
Jaulkitzen dugun dokumenturik garrantzitsuena proba bikoitzaren txostena da. — PDF bakarra, iragazki beraren MERV A eta ISO ePM1 emaitzak erakusten dituena, euskarri-multzo berean, plataforma berean probatuta. Horrela, Qatarreko erosketa-kudeatzaileari 180.000 dolarreko kontratua kostatu zitzaion dokumentazio-hutsune hori ezabatzen da.
Maiz egiten diren galderak
Ez — ez dago 1:1 bihurketa formula fidagarririk. Erlazioa iragazkiaren eraginkortasun-kurbaren formaren, euskarri motaren (batez ere karga elektrostatikoa erabiltzen duen ala ez) eta tolestura-geometriaren araberakoa da. Metodo fidagarri bakarra hornitzaileari bi estandarretarako benetako proba-datuak eskatzea da. Artikulu honetako baliokidetasun-taula gutxi gorabeherakoa abiapuntu bat da, ez zehaztapen-tresna bat.
ISO 16890 arauak deskarga elektrostatikoaren ondoren probak egiten dituelako. F9 poltsa-iragazki gehienek kargatutako material sintetikoa erabiltzen dute, eta horrek hasierako eraginkortasunaren % 10-25 galtzen du deskargatu ondoren. EN 779 arauaren arabera, iragazki bera kargatuta probatu zen. Hau ez da fabrikazio-akats bat, proba-baldintza desberdin bat baizik. Epe luzerako errendimenduari dagokionez, ISO ePM1 balioa da, hain zuzen ere, iragazkiak hezetasun-baldintzetan 3-6 hilabeteko funtzionamenduaren ondoren nola funtzionatuko duen adierazlerik zintzoena.
Iragazkiaren beraren fabrikazio-kostua berdina da — produktu bera probatzen ari gara. Kostu gehigarria proba-txostenak sortzeagatik eta hirugarrenen egiaztapenagatik dator. KWS-n, ziurtagiri bikoitzaren prima % 0-5ekoa da, bolumenaren arabera, eta kostu hori 500 unitate baino gehiagoko eskaeretan xurgatzen dugu. ez ziurtagiri egokia edukitzea —galdutako kontratuak, ukatutako bidalketak, betetze-zigorrak— magnitude-ordena handiagoa da.
ASHRAE 62.1-2019 eta bertsio berriek MERV A aipatzen dute eranskin informatibo batean, ez derrigorrezko eskakizun batean. — baina praktikan, AEBetako ia proiektu federal guztiek (GSA, USACE, VA), LEED v4.1 proiektuek eta FGI jarraibideak jarraitzen dituzten osasun-zentroek MERV A ziurtagiria behar dute. AEBetako merkatuari iragazkiak hornitzen badituzu, MERV A proben txostenak izatea orain lehiakortasun-behar bat da, aukerako hobekuntza bat baino.
Ez — HEPA eta ULPA iragazkiak honela sailkatzen dira: EN 1822:2019 (Europa) edo IEST-RP-CC001.6 (AEB), ez MERV A edo ISO 16890. HEPA H13 (% 99,95 MPPS-n) eta H14 (% 99,995) aerosol erronka desberdinak (DOP/PAO likidoa), neurketa metodo desberdinak (fotometria edo partikula zenbaketa) eta gainditu/huts egin irizpide desberdinak erabiliz probatzen dira. Hala ere, HEPA aurreko iragazketa fasekatuak —normalean G4 + F9 edo MERV A 8 + MERV A 14— MERV A edo ISO ePM1 balorazioak erabiltzen ditu aurre-iragazkietarako.
Zure hurrengo 30 eguneko ekintza plana
Instalazio baterako iragazkien erosketa kudeatzen baduzu, hona hemen hurrengo 30 egunetan egin beharreko hiru ekintza:
1 Auditatu zure zehaztapenak
- Berrikusi kudeatzen dituzun eraikin guztien iragazki-zehaztapen guztiak
- Zehaztu zein estandar aipatzen dituen espezifikazio bakoitzak (ASHRAE 52.2, ISO 16890 edo biak)
- Kontuan izan EN 779 erreferentzia egiten dioten zehaztapenak — hauek ISO 16890era eguneratu behar dira
2 Egiaztatu zure inbentarioa
- Gehien erabiltzen dituzun bost iragazki SKUen proba txostenak atera
- MERV A eta ISO ePM1 balioak ez badituzte barne hartzen, eskatu itzazu zure hornitzaileari.
- Markatu MERV baloraziorako karga elektrostatikoan asko oinarritzen diren iragazkiak
3 Eguneratu zure RFQ txantiloia
- Gehitu "MERV A ASHRAE 52.2 A eranskinaren arabera + ISO ePM1 ISO 16890 arabera" eskatzen duen lerro bat iragazki ertain eta fin guztientzat.
- Adierazi proba-txostenak eskaera bakoitzarekin batera eman behar direla
- Eskatu proba-txostenek bi balio ziurtatuak dokumentu berean erakustea